"SEMANA DE LAS CIENCIAS Y LAS LETRAS". IES LA FLOTA
Homenaje a ALFRED RUSSEL WALLACE, el gran olvidado en la Teoría de la Evolución.
En 1858, Alfred Russel Wallace, desarrollo su propia teoría evolutiva en forma paralela a la realizada por Darwin. Dividió al mundo de los seres vivos con una linea que hoy lleva su nombre y aunque dedico su vida a la investigación nunca formo parte del mundo científico británico. En epocas recientes ha resurgido su reconocimiento y hoy su retrato se ubica junto al de Darwin en la sala de juntas de la "sociedad linneana" en Londres.
Alfred Russel Wallace nació el 8 de enero de 1823 en Gales, en una familia con escasos recursos economicos.Entre 1854 y 1862, época del hallazgo de la selección natural, viajó por Indonesia recogiendo especímenes e información que luego utilizará en sus publicaciones.
En 1855, Wallace publicó un artículo titulado "On the law which has regulated the introduction of new species" en donde defendía el hecho de la evolución, aunque sin atribuirle una causa. El biólogo observo que no todos los ejemplares de una misma especie son iguales. Cada uno varia geneticamente con sus “hermanos” y “primos” en formas que manifiestan desigualdades, tanto visibles como fisiológicas. Este reconocimiento fue crucial para elaborar la idea de la evolución por la selección natural.
En 1858 escribio un nuevo artículo ("On the tendency of varieties to depart indefinitely from the original type") en donde proponía a la selección natural como el mecanismo explicativo de la transmutación de las especies. Wallace remitió el artículo a Darwin para su revisión. Cuando éste lo leyó, se encontró con lo que calificó como el mejor resumen imaginable de las ideas que él mismo llevaba gestando trabajosamente desde hacía más de veinte años.
Tras consultar con Charles Lyell y el propio Wallace, Darwin realizó una presentación pública ante la Sociedad linneana de Londres, acreditando a Wallace como codescubridor. Esta presentación se realizó, ante la Sociedad, el 1 de julio de 1859.
Wallace redacto muchas de sus experiencias en el libro “El archipiélago malayo”, publicado en 1869. Un aporte señalado y duradero de este período es la definición de la llamada línea de Wallace, que divide Indonesia sobre dos partes, una con animales más estrechamente relacionados con los que habitan en Australia y otro con animales más estrechamente relacionados con aquellos que habitan Asia.
Fue considerado como un de los principales biólogos del siglo XIX , gracias a sus teorías sobre la distribución geográfica de la especie animal y se lo conoce como el padre de la Biogeografía.
El final de la carrera de Wallace, no fue fácil. Mientras su colega Darwin gozaba de fama y dinero, su caso era completamente diferente: carecía de dinero, gracias a malas inversiones y era un desconocido para la mayoría de los londinenses.
En 1889 publico un tratado completo sobre selección natural, y con llamativa humildad lo llamo “darwinismo”. El epónimo no era importante para él. Las ideas, si.
Murió el 7 de noviembre de 1913 a la edad de 90 años.
46 comentarios
Adrián Alonso Caravaca 3º B -
Tarde o temprano todos los misterios de la vida acaban saliendo a la luz.
Marina Conesa Rodriguez. 3º B -
María Hellín Jiménez -
En cuanto a quién se llevó el mérito, bueno yo creo que Darwin saltó tanto a la fama por sus recursos económicos y Wallace al carecerer de recursos ecónomicos pues no fue tan conocido, ya que en esa épocoa eran muy importantes las clases sociales.
Pero en este momento todo el mundo conoce que pasó, quién era Wallace, sus investigaciones... por lo cuál al final ha sido conocido, tarde, pero lo ha conseguido.
Inés Peñarrubia Peñaranda (3º B) -
Es asombroso comprobar cómo dos islas tan cercanas pueden tener una flora y fauna tan distinta, lo que lleva a la conclusión de que la evolución de la vida en la Tierra está relacionada con la evolución de la Tierra: la Biología ha de apoyarse en la Geología. Por lo tanto, no podemos estudiar la vida sin conocer la tierra en la que se ha producido.
julian herraiz -
clara gimenez lorenzo 1ºA -
Manuel Guillén García 1º A -
clara gimenez lorenzo 1ºA -
es muy curioso que llegaran a la misma vez a las mismas teorías viviendo tan lejos. Sería muy interesante que se conservaran las cartas que se mandaban. Yo creo que Wallace no le guardaría rencor a Darwin, porque a él no le interesaba la fama, solo la ciencia.
federica nicolás ortega -
Juan Pedro Sánchez Blanco -
Lucía Martínez Cerón (!ºA) -
Fernando Belaustegui Rosauro -
Francisco Montoya Palop -
José María Abellán Molino (1ºA) -
josé maría abellán molino -
David Campos Peñalver 1º B -
bueno, ha estado bien
Pablo Montesinos Nicolas (1ºB) -
Francisco Meca Blaya (1º A) -
Conclusión: tanto el libro como el artículo me han parecido interesantes, porque nos ''enseña'' de alguna manera como muchas veces en la historia se le atribuyen los méritos al jefe (o a la persona más importante del grupo), cuando en realidad detrás de ello hay más gente trabajando y esforzándose.
Rebeca Ruiz Contreras 1º A -
Jose Antonio Marinez Serrano (1º a) -
Pablo Madrid Reigadas (1º A) -
Saludos :)
Manuel Sanchez.Guerrero 3ºA -
Juan Antonio Díaz 3ºA -
Pd:me ha costado mucho encontrar el blog.
Carolina Garrido Almangro -
Diego gonzalez carrilero-1ºB -
Luis martinez zoroa -
Aunque yo creo que a wallace realmente no le importaba el dinero y la fama si no que todo eso lo hizo por la ciencia.
CARMEN CANO NUÑEZ 1ª A -
Miguel lopez aguilar -
Fascinante este mundo tan desconocido...
sergio navarro fernández 3ºB -
y sobre Darwin pues si es verdad k se llevo todos los meritoos por el descubrimiento pero en su momento xk hoy dia ya he oido muxas vecees k no solo fue Darwin el de la teoria de la evolucion si no k tmb hubo otro biologo Wallas.
Germán Navarro Fernández 1ºB -
Pero no me parece justo que a Darwin se le haya atribuido mas merito que a Wallace porque trabajaron lo mismo.
Gaspar Sánchez Serna 1ºB -
Sobre el texto me parece muy injusto que con lo que descubrio Wallace no se le conozca tanto como a Darwin.
Marta Pérez García -
Son dos científicos bastante diferentes que hicieron un estudio sobre la evolución por la selección natural.
Wallace fué el primero en terminar su estudios, aunque, no en publicarlos.
El fin de las carreras de estos hombres fué totalmente diferente, mientras que Darwin era afortunado, adinerado ect.. Wallace era pobre.. Mi opinión es la siguiente: en su momento uno recibió mas fama y atencion de la que se merecía. Wallace me ha parecido un hombre honrado que vivió siendo un segundón
jessenia garcia montaño -
jessenia garcia montaño -
Javier Alburquerque Pérez 1ºB -
Javier Alburquerque Pérez 1ºB -
comentario, creo que fue el virnes pasado. Y no está publicado.
ruben marin garcia -
Elena Martínez Planes 1º A -
jaime valdés ruiz -
Alejandro Fernandez Monasor (1b) -
alvaro fernandez benito 3ºa -
david campos peñalver 1º B -
javier herraiz gonzalez -
Laura Marín 3ºC -
Además sólo era una teoría y no estaba comprobado científicamente, y situaciones como esa también suceden hoy muchísimo. De todos modos acepto que aportaron mucho al estudio de la evolución y se les debe reconocer a ambos. =)
Elena Castillo López(1ºA) -
Creo que ambos se merecen el mismo reconocimiento por la labor de investigación que realizaron.
Me parece muy interesante el vídeo, y creo que ambos, tanto Wallace como Darwin marcaron un antes y un después en la historia.
Ainhoa Lucas (1ºA) -
La teoría en sí me parece bastante intresante.